光伏項目的多種清洗方式介紹

灰塵遮擋、臟污已經(jīng)成為影響電站發(fā)電量最重要的因素。

從下面這個(gè)電站的污染情況來(lái)看，發(fā)電量至少減少50%以上！

光伏電站清洗后能大幅提高發(fā)電量已經(jīng)是業(yè)內的共識。那光伏項目有哪些清洗方式呢？

方式一：人工清洗

1、人工清洗的成本

據統計，1人每天可清洗100m²，1MW光伏組件約6600m²，需要66人天。按每人80元/天估算，1MW組件清洗一次的人工成本為5280元。按1個(gè)月清洗3次估算，1MW每年的人工成本為19萬(wàn)元。

拖布、水桶，此項費用可不考慮。

2、人工清洗的優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：

1）用水量低，1MW每次清洗的用水量約1噸。

2）費用低。

缺點(diǎn)

1）勞動(dòng)力密集、人員不易管理；

2）人員水平差異導致清潔過(guò)程不易控制、清潔效果一致性差；

3）清洗效率低。

4）對組件玻璃有磨損，影響透光率和壽命。

3、人工清洗的照片

4、人工清洗的視頻

方式二：高壓水槍沖洗

1、高壓水槍沖洗的成本

按1人每天清洗300m²考慮，1MW光伏組件需要22人天。按每人80元/天估算，1MW的一次清洗成本為1760元。按1個(gè)月清洗3次估算，1MW每年的人工成本為6.3萬(wàn)元。

若采用移動(dòng)水車(chē)式，則需要增加一名司機、運水車(chē)的費用。司機的費用也可以按約6.3萬(wàn)元考慮；綜合設備的均攤成本，1MW的成本約13萬(wàn)元。

若采用敷設水管的方式，則需要增加大量的前期投資。

2、高壓水槍沖洗的優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：

清洗效果好，比較干凈。

缺點(diǎn)：

1）用水量大，1MW每次清洗的用水量約10噸，不適合缺水地區；

2）有的水槍壓力較大，會(huì )造成組件裂紋；

3）不適合車(chē)輛行駛的山地電站無(wú)法應用。

3、高壓水槍沖洗的照片

移動(dòng)水車(chē)式高壓水槍

地埋管式式高壓水槍

方式三：自動(dòng)噴淋系統

1、自動(dòng)噴淋系統的成本

噴淋設備需要每平米大約需要增加35~50元的成本，折合初始投資0.2~0.3元/W。

2、自動(dòng)噴淋系統的優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：

不需人工，清洗速度快；適合屋頂光伏等人工清洗不便的電站。

缺點(diǎn)：

1）清洗效果不可好；

2）用水量較大，1MW每次清洗的用水量約6~7噸。

3、自動(dòng)噴淋系統的照片

方式四：專(zhuān)業(yè)清洗車(chē)

1、專(zhuān)業(yè)清洗車(chē)的成本

        目前，有許多專(zhuān)業(yè)的清洗隊伍，為大型光伏電站提供專(zhuān)業(yè)的清洗服務(wù)。對于1萬(wàn)kW以上規模的光伏電站，一般條件下，這類(lèi)清洗服務(wù)，一般費用為1~2萬(wàn)元/萬(wàn)kW。

       2、專(zhuān)業(yè)清洗車(chē)的優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：

1）用水量較小，1MW每次清洗的用水量約5噸。

2）清洗速度快，清洗效果好。

缺點(diǎn)：

1）適用于組件前后間距較大，地勢比較平坦，地質(zhì)較好的場(chǎng)所；

2）隨著(zhù)車(chē)輛的非直線(xiàn)運動(dòng)，組件收到的壓力大小不均；

3）需要專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員操作。

4）無(wú)法用在屋頂分布式、農光、漁光互補的光伏項目中。

3、專(zhuān)業(yè)清洗車(chē)的照片

方式五：機器人清洗裝置

1、機器人清洗與傳統人工清洗對比

2、機器人清洗的優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：

1）可以每日清洗，清洗速度快，發(fā)電量提升效果好。

2）對光伏組件無(wú)影響。

3）非常適合用在屋頂分布式、農光、漁光互補的光伏項目中。

缺點(diǎn)：

目前造價(jià)較高。

3、機器人清洗的照片