格瑞戴西Greendash

24小時(shí)手機咨詢(xún)上海保潔公司24小時(shí)熱線(xiàn) 18221844698

上海保潔公司電話(huà)   400-6167527

保潔員“撿”發(fā)票售賣(mài)獲刑十個(gè)月冤嗎?

發(fā)布時(shí)間:2018-10-07 12:00
作者:格瑞戴西


點(diǎn)擊藍字了解更多法律資訊

微信號:成功法律人

         近日,一則題為“北京一地鐵保潔員撿1800余張一卡通發(fā)票賣(mài)錢(qián),被判十個(gè)月”的新聞在媒體平臺上傳播,引發(fā)網(wǎng)友熱議,大家紛紛感慨“太重了”、“應該判緩刑”,并質(zhì)疑法院的量刑依據。

         針對此問(wèn)題,記者獨家采訪(fǎng)了案件承辦法院——北京市海淀區人民法院的法官,詳解此類(lèi)案件的裁判標準。

 事實(shí)細節


        承辦法官表示,網(wǎng)上報道對案件事實(shí)的描述大體準確,但并未涉及部分影響量刑的細節:

        被告人謝某于2017年6月27日19時(shí)許,在北京市海淀區上地城鐵站,以人民幣1100元的價(jià)格向他人出售北京市國家稅務(wù)局通用定額發(fā)票(地鐵一卡通充值發(fā)票)1841份,被民警當場(chǎng)抓獲。經(jīng)鑒定,涉案發(fā)票均系真發(fā)票。

        報道中所稱(chēng)謝某所售發(fā)票是撿的、并不知道出售發(fā)票是犯罪行為,屬謝某的個(gè)人辯解,并無(wú)證據支持。

        關(guān)于發(fā)票來(lái)源,雖然謝某一直堅持是自己撿的,但部分發(fā)票屬于聯(lián)號票、且票面整潔、邊緣碼放整齊,與其他部分褶皺、零散外觀(guān)明顯不同。

         此外,謝某、買(mǎi)方均證實(shí)本次交易是買(mǎi)方首先向謝某訂購5萬(wàn)元面值的發(fā)票,謝某表示需要確認手頭數額,而后答復有6萬(wàn)的票,并提出交易價(jià)格為票面金額2%,買(mǎi)方同意后兩人在約定時(shí)間交易,被民警當場(chǎng)捉獲。

        審理階段,法院為謝某指定了法律援助律師,后經(jīng)審理,以非法出售發(fā)票罪判處謝某有期徒刑十個(gè)月,罰金人民幣一萬(wàn)元。


裁量標準


        關(guān)于非法出售發(fā)票案件的量刑標準,根據2010年最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第六十八條規定,“非法出售普通發(fā)票100份以上或者票面金額累計在40萬(wàn)以上的,應予立案追訴”。

          結合本案,承辦法官表示,謝某的交易數額為1800余份,是定罪標準的18倍,這是判處十個(gè)月的主要原因;沒(méi)有對謝某判處緩刑,主要是考慮到雖然現有證據不足以證明謝某曾有銷(xiāo)售行為、發(fā)票系其收購后轉賣(mài),但不論是其索要對價(jià)的方式、還是磋商的過(guò)程,可以看出謝某對發(fā)票交易并不陌生,如果對其判處緩刑,可能會(huì )形成“只要交罰金就可以了事”的印象,不足以防止她后續再犯的可能性,也不利于對周邊潛在犯罪者形成震懾。

         而“不知道是犯罪”,屬于對違法性認識的抗辯;但構成犯罪并不要求明知道行為構成犯罪,只需知道行為被禁止的程度即可;發(fā)票不可買(mǎi)賣(mài)當屬常識性問(wèn)題,因此并未影響對謝某的量刑。

         生活中,我們經(jīng)常接觸各種各樣的發(fā)票,但發(fā)票利用不當很可能與犯罪掛鉤!在此,程功律師提醒大家在對待發(fā)票這個(gè)問(wèn)題上,必須謹慎,謹慎,再謹慎!


程功

律師

地址:鄭州市鄭汴路127號環(huán)球大廈A座11層河南程功律師事務(wù)所

業(yè)務(wù)咨詢(xún):0371—56657255

更多法律資訊或你想要咨詢(xún)法律問(wèn)題

可以直接私信小

掃一掃在手機上閱讀本文章

女女百合av网站久久_色老头在线一区二区三区_av片在线播放_国产真实夫妇视频普通话对白